原标题：马斯克和清华都将脑机“意念控制”变现，中国科学院李骁健：技术差距还很大

  “意念控制”肢体动作、数字终端，这些在科幻电影中设置的精彩情节，正在真实的生活中不断上演。

  北京时间2月20日，科技大佬埃隆·马斯克（Elon Musk）在X平台一场活动中宣布，其名下脑机接口公司“Neuralink”的首位受试患者目前似乎完全康复，患者能够用意念操控鼠标，让其在电脑屏幕上移动。

  马斯克公布消息后，中国团队也不甘落后。近日，北京天坛医院发布好消息，该院团队联合清华大学团队利用微创脑机接口技术，帮助高位截瘫患者实现用意念控制光标移动，有望为高位截瘫、肌萎缩侧索硬化等神经功能障碍患者提供全新的康复治疗方向。

  据报道，在天坛医院受治的患者是一名35岁的男性，5年前因一场意外事故，导致颈椎高位截瘫，完全失去了自理能力。2023年12月19日，天坛医院神经外科教授贾旺带领团队为患者成功实施了微创无线脑机接口NEO（Neural Electronic Opportunity）植入手术，取得了超乎意料的康复治疗效果。

  有人疑惑，同样是实现“意念操控”，中国和美国在技术路径选择上有什么不同？脑机接口技术还有多久才能迎来大范围的应用，并且是大众都用得起的吗？中国的脑机接口技术发展到什么阶段了，能否在脑机接口赛道上实现领跑？

  带着这些大家关心的问题，搜狐科技对话了中国科学院深圳先进技术研究院、深港脑科学创新研究院正高级工程师，脑机智能融合技术公司微灵医疗创始人李骁健。

  全植入式是将硬件设备完全植入头皮下且电极植入脑组织内，优势是能获取高质量的神经信号，从而获得精细的大脑信息。但这种技术难度高、风险大，属于脑机接口领域最硬核的方向，也是马斯克名下公司Neuralink当前正在尝试的技术路径。

  而非植入式脑机接口无需进行手术，通过脑外部佩戴的设备从大脑外部采集信号，但显然信号采集质量是最不佳的，因为颅骨和大脑皮层就像一层层屏障，脑信号在穿破这些屏障到达外部时已经很弱了。

  半植入式脑机接口设备一般植入到颅腔内，但没有贴到或刺入脑组织，信号质量优于非植入式但弱于全植入式，引发免疫反应和愈伤组织的几率较小，是清华团队正在采用的一种折中方案。

  李骁健表示，国内团队此次利用微创脑机接口技术，把植入式脑机接口技术带入了临床研究阶段，是之前没有过的。但他坦言，“清华方案采用的是传统植入体器械方案，能够说是上一代技术，落地较容易，但因电极通道数太低（只有8个），不能够达到高时空精度脑神经电信号采集和多自由度操控，与Neuralink进行的高通量（1024个电极通道）脑机技术探讨研究几乎是没有可比性的。”

  他补充解释道，“之所以说清华采用的是‘上一代技术’是因为该脑机接口设备是在传统医疗器械（如脑起博器、人工耳蜗）基础上加以改装的，这种方式是比较求稳，跟Neuralink比起来是一种极为简化的方案。而马斯克的风格是搞激进创新的，把现有的医疗器械改一改做成一个新东西的微创新，完全不符合他的风格。”

  其实这就跟上网一样，有人网速高，也有人网络信号差，网速高的用户自然上网自由度更高，浏览网页更流畅，也能观看更高清的视频。

  李骁健说，“清华团队当前的解决方案更偏向于运动功能康复技术，而非追求肢体运动功能替代体。也就是说，在有限电极通道条件下，其能帮助患者完成从0到1的简单控制动作，例如通过脑信号控制抓取和不抓取水杯，但在灵活度上很有限，不能精准控制是用哪个手指或是怎样抓取水杯。光标控制是相同，能勉强实现慢速方向性移动，但没办法做到精确快速控制。当电极通道数量增加且采集到较高频神经电信号时，脑信号的质量更高，信息量也更大，达到了高通量采集，就能追求实现像多关节肢体三维运动控制、意念语音合成等更高灵活度和速度的功能了。”

  李骁健认为，受限的不是技术，而是人才。他表示，很多人认为国内脑机接口发展也卡在了芯片和传感器上，其实是个误区。脑神经活动的信号没那么快，不苛求高制程处理芯片的制造工艺，国内制造现在可完全实现。

  “反倒是在人才储备和培养上，国内与处在发展前沿的美国而言差的比较多，做这方面研究的人比较少，有能力对激进研究方案做评估的人更少。在审评能力不够的情况下，有挑战性的临床实验根本没办法推进。就像Neuralink级别的高通量脑机设备在国内也能做出来，无非就是花钱花时间去设计测试迭代，但样机通过审评进行人脑全植入临床实验来验证效果是很难被批准的。同时Neuralink脑机系统的研发投入成本也很大，避免高投入烂尾-这也是国内求稳发展的原因之一。”

  在他看来，在植入式脑机基础研究方面，美国起步早中国大概20年。5到10年内，中国还做不到领跑，只能说是努力跟上，争取并跑。

  他认为，“脑机接口技术落地可分为三个阶段，能不能用，好不好用，以及用户愿不愿意用。当前中国还处在第一阶段，先做出让医院能去做临床科研的设备。距离迈进第二阶段，我认为还需要八到十年的时间。”

  对于大家经常热议的“数字永生”话题，即通过计算机完全解读人类大脑的想法，李骁健坦言，“这还在幻想阶段，即使实现了成千上万级数量的电极通道，也离得还很远。现在的挑战还在如何做出让瘫痪病人实现基本生活自理的运动功能替代体的阶段。”

  很多人疑惑，就算脑机接口设备未来真正的完成了推广使用，是任何一个人都能用得起的么？

  李骁健回答道，“是能的，预计和脑起博器基本相当。很多医疗器械的费用高并不意味着其制造成本很高，而是外国产品技术垄断下的结果。随着使用普及和国产化，价格会降下来。”返回搜狐，查看更加多